En el libro Refabricating
Architecture menciona que: “La arquitectura requiere control, control
profundo, no solamente de una idea, sino también del material que usamos para
dar forma a esa idea”.[1] Es por tal razón que los precedentes
ayudan a tener mejor entendimiento de la idea que es desarrollada en la tesis.
Desde temprano en el siglo 20 se ha
trabajado en la elaboración de sistemas pre-fabricados para vivienda. Estos han
tenido diferentes vertientes, tales como la utilización de unidades móviles,
sistemas de paneles, entre otros. Es interesante observar la versatilidad del
sistema pre-fabricado de paneles. Este ofrece dinamismo en el diseño, ya que se
pueden trabajar distintas configuraciones tanto en planta como en fachada.
Dentro de las referencias que pueden ser conseguidas, se encuentran tres que
serán analizadas para la investigación. Estas tienen características similares
entre ellas, siendo la principal que son sistemas pre-fabricados de paneles
individuales livianos. Los precedentes a ser analizados son Packaged
House/General Panel System de Konrad Wachsmann y Walter Gropius; Yankee
Portables de Marcel Breuer; y Stelco Catalogue Housing de Barton
Myers Associates.
Packaged House/General Panel System
(Figura)
Figuras - Packaged House, diseñada por Walter Gropius y Konrad Wachsman. Las imágenes muestran planos de construcción e imágenes de un prototipo siendo ensamblado.
Para el
1941, cuando Konrad Wachsmann llega a Estados Unidos y se queda viviendo con su
amigo Walter Gropius, estos se envuelven en el diseño de un sistema
pre-fabricado de paneles de pared en madera. Para la época, se diseñaban
sistemas parecidos a éste, pero su innovación fue el concepto de ensamblaje o
encaje entre las piezas. El sistema llamado en un principio Packaged House
fueron diseñados diez tipos distintos de paneles los cuales medían 40” x 120”.[2] El diseño de las configuraciones de
planta tienen como base una retícula de 40”. Mas el logro de mayor relevancia
dentro del sistema fue su conector en forma de X; éste conector era el que
hacía encajaran las piezas entre ellas.[3]
El problema principal que tuvo el sistema
fue su pobre mercadeo y la falta de inversionistas que se interesaran por
producirlo. Finalmente, para 1946 el sistema y la fábrica fue vendida a la
corporación Celotex, la cual tenía planeado el fabricar 8,500 casas por año.
Pero los equipos utilizados para tales trabajos no soportaban el volumen de
producción proyectado.[4] Esto hizo que el proyecto fuera cancelado
y se convirtiera en otro de los fracasos que obtuvo en llegar al mercado.
Yankee
Portables (Figuras)
Figuras - Yankee Portable House, diseñada por Marcel Breuer. Se muestra en las imágenes las plantas de distintos modelos y también un plano del proceso de ensamblaje.
Marcel Breuer comienza su investigación
acerca de la vivienda con sistemas pre-fabricados para la década de 1940, al
igual que Gropius y Wachsmann. Es de esta investigación que diseña Yankee
Portables. Este se compone de paneles de pared en madera. Los paneles
tienen dimensiones de 48” x 96”. Breuer diseñó un sistema dinámico, pues era
desmontable lo que hacía que la vivienda pudiera ser re-utilizada. Además, la
junta de los paneles son acabados con juntas elásticas. También, él diseña
varios modelos de plantas que van desde una habitación hasta tres habitaciones.
Las casas eran ensambladas sobre una losa de hormigón como base.
Yankee Portables no pasó de ser una
propuesta no-construida. Aunque se llegó a dibujar documentos de construcción y
se coordinó la fabricación de un prototipo, ya que la Agencia Nacional de
Vivienda de Estados Unidos tuvo interés, ésta no fue concretada. A pesar de no
haberse llevado a cabo su fabricación, Yankee Portables le sirvió a
Breuer como referencia a un proyecto de vivienda para trabajadores en
Wethersfield, Connecticut.[5]
Stelco
Catalogue Housing (Figuras)
Figuras - Stelco Catalogue Housing. En las imágenes se aprecian configuraciones y paneles del sistema.
Para la década de 1960 la compañía de
acero Stelco, en unión a la revista Canadian Home, crean una competencia para
desarrolla un prototipo de vivienda en acero. Es en ésta que la firma Barton
Myers Associates presentan su propuesta, la cual - a pesar de no haber ganado -
fue la que más llamó la atención. Esta constaba de una estructura hecha de
columnas y vigas en acero, la cual formaba una retícula de 3’ ensamblada hasta
crear un módulo de 12’ x 12’. La otra parte de la propuesta es su
recubrimiento, el cual se compone de paneles pre-fabricados con un pre-acabado
en acero.[6] Estos paneles tenían distintas
fenestraciones, lo que permitía un juego sobre las fachadas de la vivienda de
acuerdo a la configuración que fuera ensamblada. Como parte relevante dentro de
la propuesta cabe señalar su utilidad de ser re-usable, ya que las piezas eran
ensambladas con tornillos. Esto facilitaba el poder ser desmontado y poder
ensamblarlo en otra área.
La propuesta no fue llevada más allá de
ser publicada en la revista y llamar la atención de muchos, aunque no haya
ganado.
Análisis
sobre los precedentes de sistemas constructivos en viviendas pre-fabricadas
Hay ciertos aspectos importantes que se
pueden tomar de las referencias discutidas sobre sistemas constructivos. Aunque
tengan diferencias en cuanto a la materialidad utilizada estos tienen algunas
similitudes que hay que tomar en cuenta al momento del diseño de un sistema que
pueda ayudar a lograr las expectativas de la fórmula QxS > CxT.
El primero de los puntos que se pueden
analizar es la selección del material para la propuesta. Dos de las propuestas
utilizan la madera y otra el acero. Una de las razones principales para la
selección del material era su disponibilidad o acceso que se pudiera tener a
éste. Cada uno de los precedentes respondió a materiales que conseguían en su
área y con el cual tenían la experiencia de trabajarlo. Otro de los aspectos
relevantes es la manera en que generaban la modulación en las viviendas y su
efecto sobre los paneles diseñados. Se puede apreciar que cada una de las
propuestas tiene como referencia una cuadrícula. Partiendo de esta cuadrícula
es que salieron las dimensiones de los paneles y la manera en que podían ser
desarrolladas las casas. También, se puede añadir la relevancia que tienen las
juntas o conexiones de los paneles. El diseño de las conexiones es de mucha
importancia, pues son éstas las que cumplen con un trabajo estructural. Las
propuestas de Gropius y Wachsmann, y la de Breuer no tenían un sistema de
columnas y vigas convencional, por lo que el diseño de juntas tuvo relevancia
sobre el soporte estructural de las viviendas. La propuesta diseñada por Barton
Myers Associates tenía un sistema de columnas y vigas en acero, pero fue
importante la forma de unión de las piezas. Estas eran ensambladas con
tornillos, los cuales le daban la rigidez necesaria a los paneles al ser
instalados sobre la estructura.
[1] Kieran, Stephen and Timberlake, James. Refabricating Architecture. Nueva York. McGraw
Hill. 2004. pág. 29
[2] Bergdoll, Barry and Christensen,
Peter. Home Delivery: Fabricating the modern
dwelling. New York. The Museum of Modern Art. 2008. pág. 80
[3] Ibid.
[4] Ibid. pág. 82
[5] Ibids, pág. 86
[6] Ibid. pág. 138.
No hay comentarios:
Publicar un comentario