lunes, 29 de febrero de 2016

Modulación - Precedentes sobre sistemas constructivos en viviendas pre-fabricadas



     En el libro Refabricating Architecture menciona que: “La arquitectura requiere control, control profundo, no solamente de una idea, sino también del material que usamos para dar forma a esa idea”.[1] Es por tal razón que los precedentes ayudan a tener mejor entendimiento de la idea que es desarrollada en la tesis.
     Desde temprano en el siglo 20 se ha trabajado en la elaboración de sistemas pre-fabricados para vivienda. Estos han tenido diferentes vertientes, tales como la utilización de unidades móviles, sistemas de paneles, entre otros. Es interesante observar la versatilidad del sistema pre-fabricado de paneles. Este ofrece dinamismo en el diseño, ya que se pueden trabajar distintas configuraciones tanto en planta como en fachada. Dentro de las referencias que pueden ser conseguidas, se encuentran tres que serán analizadas para la investigación. Estas tienen características similares entre ellas, siendo la principal que son sistemas pre-fabricados de paneles individuales livianos. Los precedentes a ser analizados son Packaged House/General Panel System de Konrad Wachsmann y Walter Gropius; Yankee Portables de Marcel Breuer; y Stelco Catalogue Housing de Barton Myers Associates.
Packaged House/General Panel System (Figura)



Figuras - Packaged House, diseñada por Walter Gropius y Konrad Wachsman. Las imágenes muestran planos de construcción e imágenes de un prototipo siendo ensamblado.
     Para el 1941, cuando Konrad Wachsmann llega a Estados Unidos y se queda viviendo con su amigo Walter Gropius, estos se envuelven en el diseño de un sistema pre-fabricado de paneles de pared en madera. Para la época, se diseñaban sistemas parecidos a éste, pero su innovación fue el concepto de ensamblaje o encaje entre las piezas. El sistema llamado en un principio Packaged House fueron diseñados diez tipos distintos de paneles los cuales medían 40” x 120”.[2] El diseño de las configuraciones de planta tienen como base una retícula de 40”. Mas el logro de mayor relevancia dentro del sistema fue su conector en forma de X; éste conector era el que hacía encajaran las piezas entre ellas.[3]
     El problema principal que tuvo el sistema fue su pobre mercadeo y la falta de inversionistas que se interesaran por producirlo. Finalmente, para 1946 el sistema y la fábrica fue vendida a la corporación Celotex, la cual tenía planeado el fabricar 8,500 casas por año. Pero los equipos utilizados para tales trabajos no soportaban el volumen de producción proyectado.[4] Esto hizo que el proyecto fuera cancelado y se convirtiera en otro de los fracasos que obtuvo en llegar al mercado.
Yankee Portables (Figuras)


 Figuras - Yankee Portable House, diseñada por Marcel Breuer. Se muestra en las imágenes las plantas de distintos modelos y también un plano del proceso de ensamblaje.
     Marcel Breuer comienza su investigación acerca de la vivienda con sistemas pre-fabricados para la década de 1940, al igual que Gropius y Wachsmann. Es de esta investigación que diseña Yankee Portables. Este se compone de paneles de pared en madera. Los paneles tienen dimensiones de 48” x 96”. Breuer diseñó un sistema dinámico, pues era desmontable lo que hacía que la vivienda pudiera ser re-utilizada. Además, la junta de los paneles son acabados con juntas elásticas. También, él diseña varios modelos de plantas que van desde una habitación hasta tres habitaciones. Las casas eran ensambladas sobre una losa de hormigón como base.
     Yankee Portables no pasó de ser una propuesta no-construida. Aunque se llegó a dibujar documentos de construcción y se coordinó la fabricación de un prototipo, ya que la Agencia Nacional de Vivienda de Estados Unidos tuvo interés, ésta no fue concretada. A pesar de no haberse llevado a cabo su fabricación, Yankee Portables le sirvió a Breuer como referencia a un proyecto de vivienda para trabajadores en Wethersfield, Connecticut.[5]
Stelco Catalogue Housing (Figuras)




Figuras - Stelco Catalogue Housing. En las imágenes se aprecian configuraciones y paneles del sistema.
     Para la década de 1960 la compañía de acero Stelco, en unión a la revista Canadian Home, crean una competencia para desarrolla un prototipo de vivienda en acero. Es en ésta que la firma Barton Myers Associates presentan su propuesta, la cual - a pesar de no haber ganado - fue la que más llamó la atención. Esta constaba de una estructura hecha de columnas y vigas en acero, la cual formaba una retícula de 3’ ensamblada hasta crear un módulo de 12’ x 12’. La otra parte de la propuesta es su recubrimiento, el cual se compone de paneles pre-fabricados con un pre-acabado en acero.[6] Estos paneles tenían distintas fenestraciones, lo que permitía un juego sobre las fachadas de la vivienda de acuerdo a la configuración que fuera ensamblada. Como parte relevante dentro de la propuesta cabe señalar su utilidad de ser re-usable, ya que las piezas eran ensambladas con tornillos. Esto facilitaba el poder ser desmontado y poder ensamblarlo en otra área.
     La propuesta no fue llevada más allá de ser publicada en la revista y llamar la atención de muchos, aunque no haya ganado.
Análisis sobre los precedentes de sistemas constructivos en viviendas pre-fabricadas
     Hay ciertos aspectos importantes que se pueden tomar de las referencias discutidas sobre sistemas constructivos. Aunque tengan diferencias en cuanto a la materialidad utilizada estos tienen algunas similitudes que hay que tomar en cuenta al momento del diseño de un sistema que pueda ayudar a lograr las expectativas de la fórmula QxS > CxT.
     El primero de los puntos que se pueden analizar es la selección del material para la propuesta. Dos de las propuestas utilizan la madera y otra el acero. Una de las razones principales para la selección del material era su disponibilidad o acceso que se pudiera tener a éste. Cada uno de los precedentes respondió a materiales que conseguían en su área y con el cual tenían la experiencia de trabajarlo. Otro de los aspectos relevantes es la manera en que generaban la modulación en las viviendas y su efecto sobre los paneles diseñados. Se puede apreciar que cada una de las propuestas tiene como referencia una cuadrícula. Partiendo de esta cuadrícula es que salieron las dimensiones de los paneles y la manera en que podían ser desarrolladas las casas. También, se puede añadir la relevancia que tienen las juntas o conexiones de los paneles. El diseño de las conexiones es de mucha importancia, pues son éstas las que cumplen con un trabajo estructural. Las propuestas de Gropius y Wachsmann, y la de Breuer no tenían un sistema de columnas y vigas convencional, por lo que el diseño de juntas tuvo relevancia sobre el soporte estructural de las viviendas. La propuesta diseñada por Barton Myers Associates tenía un sistema de columnas y vigas en acero, pero fue importante la forma de unión de las piezas. Estas eran ensambladas con tornillos, los cuales le daban la rigidez necesaria a los paneles al ser instalados sobre la estructura.


[1]            Kieran, Stephen and Timberlake, James. Refabricating Architecture. Nueva York. McGraw Hill. 2004. pág. 29

[2]           Bergdoll, Barry and Christensen, Peter. Home Delivery: Fabricating the modern dwelling. New York. The Museum of Modern Art. 2008. pág. 80

[3]           Ibid.

[4]           Ibid. pág. 82

[5]           Ibids, pág. 86

[6]           Ibid. pág. 138.